Intel Core Ultra 5 135U vs Intel Core Ultra 7 265H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：12コア 1.6GHz Intel Core Ultra 5 135U と 16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 7467)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 1.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 7nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 57W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 5 135U
1676
Intel Core Ultra 7 265H
+19%
2010
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 5 135U
8654
Intel Core Ultra 7 265H
+119%
19013
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 5 135U
2111
Intel Core Ultra 7 265H
+28%
2718
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 5 135U
8695
Intel Core Ultra 7 265H
+67%
14531
一般パラメータ
2023 12月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
135U
プロセッサ番号
265H
FCBGA-2049
ソケット
FCBGA-2049
Arc Graphics (4-Cores)
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
Ultra 5 (Meteor Lake)
世代
-
パッケージ
7 nm
製造プロセス
3 nm
12-57 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
110°C
最高動作温度
110 °C
Intel
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
6
4
パフォーマンスコアスレッド
6
1.6 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
10
エフィシエンシーコア
10
10
エフィシエンシーコアスレッド
10
1.1 GHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
12
コア合計数
16
14
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
16x
乗数
22
112 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
96 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
1900 MHz
GPU最大動的周波数
2300 MHz
512
シェーダーユニット
1024
32
テクスチャユニット
64
16
ラスタオペレーションユニット
32
64
実行ユニット
8
14 W
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
1.95 TFLOPS
グラフィックス性能
4.7 TFLOPS
その他
4.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
28
