ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 5 115U vs Intel Core i9 12900F

Intel Core Ultra 5 115U vs Intel Core i9 12900F

私たちはデスクトップ版の 8コア 1.5GHz Intel Core Ultra 5 115U と 版 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 5 115U の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR5X-7467 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 76.8GB/s)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (15W vs 65W)
Intel Core i9 12900F の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 10MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 5 115U
1616
Intel Core i9 12900F +59%
2572
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 5 115U
5338
Intel Core i9 12900F +156%
13687
VS

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
デスクトップ
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
Intel BGA 2049
ソケット
Intel Socket 1700
Arc Xe-LPG 48EU
統合グラフィックス
N/A
Ultra 5 (Meteor Lake)
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

7 nm
製造プロセス
10 nm
Intel BGA 2049
ソケット
Intel Socket 1700
15 W
消費電力
65 W
-
最高動作温度
72 °C
Intel
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
FC-BGA
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
1.5 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
6
エフィシエンシーコア
8
6
エフィシエンシーコアスレッド
8
1000 MHz
基本周波数 (E)
1800 MHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
16
10
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
15.0
乗数
24.0
112 KB per core
L1キャッシュ
80 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

LPDDR5X-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
2
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
-
4
PCIeバージョン
5
12
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー