ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 5425U

Intel Core i9 14900KF vs AMD Ryzen 3 5425U

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900KF と 4コア 2.7GHz AMD Ryzen 3 5425U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900KF の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)
AMD Ryzen 3 5425U の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (LPDDR4x-4267 と DDR5-5600)
より低いTDP消費電力 (10W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900KF +103%
3176
AMD Ryzen 3 5425U
1561
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900KF +338%
22411
AMD Ryzen 3 5425U
5107
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 14900KF +60%
4722
AMD Ryzen 3 5425U
2935
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 14900KF +414%
60232
AMD Ryzen 3 5425U
11707
VS

一般パラメータ

2023 10月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Barcelo
i9-14900KF
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
FP6
No
統合グラフィックス
Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
LGA-1700
ソケット
FP6
125 W
消費電力
10-25 W
253 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
-
257 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA16A
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (P)
2.7 GHz
6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (E)
-
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
4
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
27x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
192 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
1600 MHz
-
シェーダーユニット
384
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
消費電力
15 W

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー