ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900HX vs Intel Celeron N3350E

Intel Core i9 14900HX vs Intel Celeron N3350E

私たちは2つのノートパソコン版CPU:24コア 2.2GHz Intel Core i9 14900HX と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900HX の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Celeron N3350E の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR4-2400 と DDR5-5600)
より低いTDP消費電力 (6W vs 45W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 14900HX +576%
2199
Intel Celeron N3350E
325
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 14900HX +12723%
32059
Intel Celeron N3350E
250
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2019 7月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Apollo Lake
i9-14900HX
プロセッサ番号
N3350E
BGA-1964
ソケット
BGA-1296
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
HD Graphics 500

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1964
ソケット
BGA-1296
45-55 W
消費電力
6 W
157 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
2.2 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.4 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.6 GHz
基本周波数 (E)
-
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
2
32
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
22x
乗数
-
80 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
36 MB shared
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
192 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
29.9 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
1650 MHz
GPU最大動的周波数
650 MHz
256
シェーダーユニット
96
16
テクスチャユニット
12
8
ラスタオペレーションユニット
2
32
実行ユニット
12
45 W
消費電力
6 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
0.12 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
6

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー