ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 10920X

Intel Core i9 14900F vs Intel Core i9 10920X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 12コア 3.5GHz Intel Core i9 10920X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900F の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 20MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 165W)
Intel Core i9 10920X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (93.8GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.0GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 14900F +76%
2256
Intel Core i9 10920X
1280
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 14900F +139%
36764
Intel Core i9 10920X
15354
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900F +93%
3279
Intel Core i9 10920X
1696
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900F +108%
19868
Intel Core i9 10920X
9541
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 14900F +69%
4644
Intel Core i9 10920X
2738
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 14900F +103%
53444
Intel Core i9 10920X
26244
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2019 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Cascade Lake
i9-14900F
プロセッサ番号
i9-10920X
LGA-1700
ソケット
LGA-2066
No
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
LGA-1700
ソケット
LGA-2066
65 W
消費電力
165 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
94 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
12
16
パフォーマンスコアスレッド
24
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
12
32
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
-
80 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
4
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
93.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
48
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー