ホーム CPU比較 Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900F の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 79.47GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 32MB)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.0GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 14900F +124%
2256
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 14900F +309%
36764
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 14900F +200%
3279
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 14900F +218%
19868
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 14900F +99%
4644
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 14900F +216%
53444
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2017 8月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Zen
i9-14900F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
sTR4
No
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
9.6 billions
10 nm
製造プロセス
14 nm
LGA-1700
ソケット
sTR4
65 W
消費電力
180 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
8
32
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
38x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
192 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
60

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー