Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 3 3200GE

VS

私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F と 4コア 3.3GHz AMD Ryzen 3 3200GE を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900F の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR4-2933)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 43.71GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 4MB)

AMD Ryzen 3 3200GE の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.0GHz)

より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i9 14900F +213%

3279

AMD Ryzen 3 3200GE

1047

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i9 14900F +591%

19868

AMD Ryzen 3 3200GE

2875

Passmark CPU シングルコア

Intel Core i9 14900F +111%

4644

AMD Ryzen 3 3200GE

2193

Passmark CPU マルチコア

Intel Core i9 14900F +637%

53444

AMD Ryzen 3 3200GE

7242

Intel Core i9 14900F

VS

AMD Ryzen 3 3200GE

一般パラメータ

2024 1月

リリース日

2019 9月

Intel

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Raptor Lake Refresh

コアアーキテクチャ

Picasso

i9-14900F

プロセッサ番号

-

LGA-1700

ソケット

AM4

No

統合グラフィックス

Radeon RX Vega 8

パッケージ

-

トランジスタ数

4.9 billions

10 nm

製造プロセス

12 nm

LGA-1700

ソケット

AM4

65 W

消費電力

35 W

219 W

最大ターボ消費電力

-

100°C

最高動作温度

95 °C

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

4

16

パフォーマンスコアスレッド

4

2.0 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

5.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

16

エフィシエンシーコア

-

16

エフィシエンシーコアスレッド

-

1.5 GHz

基本周波数 (E)

-

4.3 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

24

コア合計数

4

32

スレッド合計数

4

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20x

乗数

33x

80 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

2 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

36 MB shared

L3キャッシュ

4 MB shared

No

乗数解除

Yes

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-2933

192 GB

最大メモリサイズ

64 GB

2

最大メモリチャネル数

2

89.6 GB/s

最大メモリ帯域幅

43.71 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU最大動的周波数

1200 MHz

その他

Intel Core i9 14900F

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 3 3200GE

5.0

PCIeバージョン

3.0

20

PCIeレーン

8

Intel Core i9 14900F vs AMD Ryzen 3 3200GE

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較