ホーム CPU比較 Intel Core i9 13900K vs Intel Core Ultra 7 265F

Intel Core i9 13900K vs Intel Core Ultra 7 265F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900K と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900K +4%
3034
Intel Core Ultra 7 265F
2893
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900K +14%
21277
Intel Core Ultra 7 265F
18519

一般パラメータ

2022 9月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
i9-13900K
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
Intel Socket 1851
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)

パッケージ

-
トランジスタ数
17.8 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
125 W
消費電力
65 W
253 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
16
エフィシエンシーコア
12
16
エフィシエンシーコアスレッド
12
2.2 GHz
基本周波数 (E)
1800 MHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
24
コア合計数
20
32
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
24.0
80 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1650 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
0.78 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net