Intel Core i9 13900F vs Intel Core Ultra 9 285
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 13900F
2190
Intel Core Ultra 9 285
2178
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 13900F
+7%
35774
Intel Core Ultra 9 285
33309
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900F
2748
Intel Core Ultra 9 285
+16%
3194
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900F
18735
Intel Core Ultra 9 285
+15%
21649
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core i9 13900F
121
Intel Core Ultra 9 285
+9%
133
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core i9 13900F
1622
Intel Core Ultra 9 285
+22%
1979
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i9-13900F
プロセッサ番号
285
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
No
統合グラフィックス
Arc Graphics
-
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)
パッケージ
-
トランジスタ数
17.8 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
65 W
219 W
最大ターボ消費電力
182 W
100°C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.6 GHz
16
エフィシエンシーコア
16
16
エフィシエンシーコアスレッド
16
1.5 GHz
基本周波数 (E)
1.9 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
24
コア合計数
24
32
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
25
80 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
600 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
実行ユニット
4
-
グラフィックス性能
1.79 TFLOPS
