Intel Core i9 13900F vs Intel Core i3 14100F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 13900F の利点
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 12MB)
Intel Core i3 14100F の利点
リリースが1年遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.0GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 13900F
+25%
2190
Intel Core i3 14100F
1740
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 13900F
+308%
35774
Intel Core i3 14100F
8756
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900F
+12%
2748
Intel Core i3 14100F
2449
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900F
+108%
18735
Intel Core i3 14100F
8974
Blender
Intel Core i9 13900F
+363%
477
Intel Core i3 14100F
103
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
i9-13900F
プロセッサ番号
i3-14100F
LGA-1700
ソケット
LGA-1700
No
統合グラフィックス
No
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
58 W
219 W
最大ターボ消費電力
110 W
100°C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
4
32
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
35x
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
36 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
