Intel Core i9 12900T vs Intel Core Ultra 7 265KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 1.4GHz Intel Core i9 12900T と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 12900T の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 1.4GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900T
1865
Intel Core Ultra 7 265KF
+23%
2308
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900T
22804
Intel Core Ultra 7 265KF
+63%
37273
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900T
2362
Intel Core Ultra 7 265KF
+35%
3208
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900T
12384
Intel Core Ultra 7 265KF
+76%
21797
Blender
Intel Core i9 12900T
153
Intel Core Ultra 7 265KF
+200%
460
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
265KF
Intel Socket 1700
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
No
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
35 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
72 °C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
1.4 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
12
8
エフィシエンシーコアスレッド
12
1000 MHz
基本周波数 (E)
3.3 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
16
コア合計数
20
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
14.0
乗数
39
80 KB per core
L1キャッシュ
112 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-6400
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1550 MHz
GPU最大動的周波数
-
32
実行ユニット
-
