Intel Core i9 12900KF vs Intel Core Ultra 7 265K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 7 265K の利点
リリースが3年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900KF
2028
Intel Core Ultra 7 265K
+13%
2303
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900KF
27422
Intel Core Ultra 7 265K
+32%
36296
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900KF
2686
Intel Core Ultra 7 265K
+17%
3155
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900KF
16130
Intel Core Ultra 7 265K
+32%
21388
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core i9 12900KF
124
Intel Core Ultra 7 265K
+10%
137
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core i9 12900KF
1564
Intel Core Ultra 7 265K
+29%
2025
Blender
Intel Core i9 12900KF
425
Intel Core Ultra 7 265K
+15%
489
一般パラメータ
2021 10月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i9-12900KF
プロセッサ番号
265K
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
No
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
125 W
消費電力
125 W
241 W
最大ターボ消費電力
250 W
100°C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
12
8
エフィシエンシーコアスレッド
12
2.4 GHz
基本周波数 (E)
3.3 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
16
コア合計数
20
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
39
-
L0キャッシュ
112 KB per core
64 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
14 MB shared
L2キャッシュ
3 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
64
-
消費電力
14
-
グラフィックス性能
2 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
NPU
Intel AI Boost
-
理論性能
13 TOPS
