ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900HX vs Intel Celeron N3350E

Intel Core i9 12900HX vs Intel Celeron N3350E

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 2.3GHz Intel Core i9 12900HX と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900HX の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.3GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Celeron N3350E の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR4-2400 と DDR5-4800)
より低いTDP消費電力 (6W vs 45W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900HX +491%
1921
Intel Celeron N3350E
325
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900HX +9188%
23222
Intel Celeron N3350E
250
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 12900HX +492%
1896
Intel Celeron N3350E
320
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 12900HX +3251%
16154
Intel Celeron N3350E
482
VS

一般パラメータ

2022 5月
リリース日
2019 7月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Apollo Lake
i9-12900HX
プロセッサ番号
N3350E
BGA-1964
ソケット
BGA-1296
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
HD Graphics 500

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1964
ソケット
BGA-1296
45-55 W
消費電力
6 W
157 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
2.3 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (E)
-
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
2
24
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
23x
乗数
-
80 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
30 MB shared
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
128 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
29.9 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
1550 MHz
GPU最大動的周波数
650 MHz
256
シェーダーユニット
96
16
テクスチャユニット
12
8
ラスタオペレーションユニット
2
32
実行ユニット
12
45 W
消費電力
6 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
0.12 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
6

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー