Intel Core i9 12900H vs Intel Core Ultra 7 265HX
私たちは2つのノートパソコン版CPU：14コア 2.5GHz Intel Core i9 12900H と 20コア 2.6GHz Intel Core Ultra 7 265HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 12900H の利点
より低いTDP消費電力 (45W vs 55W)
Intel Core Ultra 7 265HX の利点
リリースが3年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 24MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900H
1906
Intel Core Ultra 7 265HX
+6%
2027
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900H
16503
Intel Core Ultra 7 265HX
+68%
27881
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900H
2397
Intel Core Ultra 7 265HX
+30%
3126
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900H
11973
Intel Core Ultra 7 265HX
+42%
17063
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i9-12900H
プロセッサ番号
265HX
BGA-1744
ソケット
FCBGA-2114
Iris Xe Graphics (96EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
35-45 W
消費電力
45-55 W
115 W
最大ターボ消費電力
160 W
100°C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
Intel
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
8
2.5 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
8
エフィシエンシーコア
12
8
エフィシエンシーコアスレッド
12
1.8 GHz
基本周波数 (E)
2.3 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
14
コア合計数
20
20
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
26
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1450 MHz
GPU最大動的周波数
1900 MHz
768
シェーダーユニット
512
48
テクスチャユニット
32
24
ラスタオペレーションユニット
16
96
実行ユニット
64
15 W
消費電力
14
1.69 TFLOPS
グラフィックス性能
1.9 TFLOPS
