Intel Core i9 12900F vs Intel Core Ultra 9 285
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F
1988
Intel Core Ultra 9 285
+9%
2178
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F
26455
Intel Core Ultra 9 285
+25%
33309
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F
2572
Intel Core Ultra 9 285
+24%
3194
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F
13687
Intel Core Ultra 9 285
+58%
21649
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285
Intel Socket 1700
ソケット
FCLGA-1851
N/A
統合グラフィックス
Arc Graphics
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)
パッケージ
-
トランジスタ数
17.8 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
182 W
72 °C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.6 GHz
8
エフィシエンシーコア
16
8
エフィシエンシーコアスレッド
16
1800 MHz
基本周波数 (E)
1.9 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
16
コア合計数
24
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
25
80 KB per core
L1キャッシュ
192 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-6400
-
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
600 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
実行ユニット
4
-
グラフィックス性能
1.79 TFLOPS
