ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs Intel Celeron J4025

Intel Core i9 12900F vs Intel Celeron J4025

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Celeron J4025 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F +551%
2572
Intel Celeron J4025
395
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F +1927%
13687
Intel Celeron J4025
675
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
-
プロセッサ番号
J4025
Intel Socket 1700
ソケット
BGA-1090
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 600
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
Intel Socket 1700
ソケット
BGA-1090
65 W
消費電力
10 W
72 °C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA16A
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
2.9 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
2
24
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
20x
80 KB per core
L1キャッシュ
32 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
4 MB shared
30 MB shared
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
-
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
-
GPU最大動的周波数
700 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー