Intel Core i9 12900F vs Apple M1 Ultra
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 20コア 3.2GHz Apple M1 Ultra を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Apple M1 Ultra の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F
+29%
1988
Apple M1 Ultra
1538
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F
+14%
26455
Apple M1 Ultra
23054
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F
+6%
2572
Apple M1 Ultra
2420
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F
13687
Apple M1 Ultra
+36%
18680
Blender
Intel Core i9 12900F
269
Apple M1 Ultra
+55%
417
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
Apple
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
ARMv8
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Apple M1
-
プロセッサ番号
APL1106/APL1W06
Intel Socket 1700
ソケット
Apple M-Socket
N/A
統合グラフィックス
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-
パッケージ
-
トランジスタ数
114 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
65 W
消費電力
60 W
72 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
16
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.2 GHz
8
エフィシエンシーコア
4
8
エフィシエンシーコアスレッド
4
1800 MHz
基本周波数 (E)
2.1 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
20
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
-
24.0
乗数
-
80 KB per core
L1キャッシュ
192 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
48 MB shared
30 MB shared
L3キャッシュ
-
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5-6400
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
16
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
800 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
450 MHz
-
GPU最大動的周波数
1296 MHz
-
シェーダーユニット
8192
-
テクスチャユニット
512
-
ラスタオペレーションユニット
256
-
実行ユニット
1024
-
消費電力
120 W
-
最大解像度
6016x3384 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
21.2 TFLOPS
その他
5
PCIeバージョン
-
20
PCIeレーン
-
