ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F +34%
1988
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F
26455
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +104%
53977
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F +29%
2572
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F
13687
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +2%
13993
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
Intel Socket 1700
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

-
トランジスタ数
16.6 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
Intel Socket 1700
ソケット
AMD Socket WRX8
65 W
消費電力
280 W
72 °C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²
FC-LGA16A
パッケージ
sWRX8

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
32
24
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
36.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
8
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー