ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen Embedded V2516

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen Embedded V2516

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 6コア 2.1GHz AMD Ryzen Embedded V2516 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)
AMD Ryzen Embedded V2516 の利点
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F +66%
2572
AMD Ryzen Embedded V2516
1547
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F +145%
13687
AMD Ryzen Embedded V2516
5569

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2020 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Renoir
Intel Socket 1700
ソケット
AMD Socket FP6
N/A
統合グラフィックス
Radeon Graphics 384SP
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ryzen Embedded (Zen 2 (Renoir))

パッケージ

-
トランジスタ数
9.8 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
10 W
72 °C
最高動作温度
105°C
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
156 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.95 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
6
24
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
21.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
3
20
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net