ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 3500X

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 5 3500X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 6コア 3.6GHz AMD Ryzen 5 3500X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
AMD Ryzen 5 3500X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F +70%
1988
AMD Ryzen 5 3500X
1166
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F +293%
26455
AMD Ryzen 5 3500X
6717
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F +55%
2572
AMD Ryzen 5 3500X
1650
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F +109%
13687
AMD Ryzen 5 3500X
6523
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2019 9月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Matisse
Intel Socket 1700
ソケット
AMD Socket AM4
N/A
統合グラフィックス
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ryzen 5 (Zen 2 (Matisse))

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
Intel Socket 1700
ソケット
AMD Socket AM4
65 W
消費電力
65 W
72 °C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
74 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
124 mm²
FC-LGA16A
パッケージ
µOPGA-1331

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
6
24
スレッド合計数
6
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
36.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
グラフィックス性能
1.18 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
24

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー