ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 5 5600X3D

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 5 5600X3D

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 と 6コア 3.3GHz AMD Ryzen 5 5600X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900 の利点
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)
AMD Ryzen 5 5600X3D の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 30MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900 +41%
1988
AMD Ryzen 5 5600X3D
1402
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900 +158%
26454
AMD Ryzen 5 5600X3D
10232
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900 +30%
2727
AMD Ryzen 5 5600X3D
2089
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900 +46%
13396
AMD Ryzen 5 5600X3D
9119
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2023 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Vermeer
Intel Socket 1700
ソケット
AMD Socket AM4
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ryzen 5 (Zen 3 (Vermeer))

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
Intel Socket 1700
ソケット
AMD Socket AM4
65 W
消費電力
105 W
72 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
74 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
125 mm²
FC-LGA16A
パッケージ
µOPGA-1331

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
6
24
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
33.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
96 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー