ホーム CPU比較 Intel Core i9 10900F vs Intel Core i3 13100F

Intel Core i9 10900F vs Intel Core i3 13100F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F と 4コア 3.4GHz Intel Core i3 13100F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 10900F の利点
より大きいL3キャッシュ (20MB vs 12MB)
Intel Core i3 13100F の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.8GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1341
Intel Core i3 13100F +28%
1719
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 10900F +21%
10677
Intel Core i3 13100F
8817
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1774
Intel Core i3 13100F +20%
2140
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900F +32%
9566
Intel Core i3 13100F
7235
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1322
Intel Core i3 13100F +27%
1688
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 10900F +41%
10172
Intel Core i3 13100F
7189
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 10900F
3055
Intel Core i3 13100F +21%
3719
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 10900F +33%
20453
Intel Core i3 13100F
15354
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
i9-10900F
プロセッサ番号
i3-13100F
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
65 W
消費電力
58 W
-
最大ターボ消費電力
89 W
100 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
4
20
パフォーマンスコアスレッド
8
2.8 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
10
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
20 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー