ホーム CPU比較 Intel Core i9 10900F vs Intel Celeron J4125

Intel Core i9 10900F vs Intel Celeron J4125

私たちは2つのデスクトップ版CPU:10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F と 4コア 2.0GHz Intel Celeron J4125 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 10900F の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-2933 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.0GHz)
Intel Celeron J4125 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900F +412%
1774
Intel Celeron J4125
346
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900F +1120%
9566
Intel Celeron J4125
784
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 10900F +197%
1322
Intel Celeron J4125
444
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 10900F +594%
10172
Intel Celeron J4125
1465
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 10900F +164%
3055
Intel Celeron J4125
1156
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 10900F +586%
20453
Intel Celeron J4125
2978
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
i9-10900F
プロセッサ番号
J4125
LGA-1200
ソケット
BGA-1090
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
LGA-1200
ソケット
BGA-1090
65 W
消費電力
10 W
100 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
4
20
パフォーマンスコアスレッド
4
2.8 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
コア合計数
4
20
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
28x
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
4 MB shared
20 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
128 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
-
GPU最大動的周波数
750 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
2.0
16
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー