Intel Core i7 8850H vs Intel Core Ultra 9 285HX
私たちは2つのノートパソコン版CPU：6コア 2.6GHz Intel Core i7 8850H と 24コア 2.8GHz Intel Core Ultra 9 285HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i7 8850H の利点
より低いTDP消費電力 (45W vs 55W)
Intel Core Ultra 9 285HX の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 42.7GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 9MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 8850H
968
Intel Core Ultra 9 285HX
+107%
2009
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 8850H
4984
Intel Core Ultra 9 285HX
+610%
35408
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 8850H
1296
Intel Core Ultra 9 285HX
+140%
3113
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 8850H
4992
Intel Core Ultra 9 285HX
+337%
21819
一般パラメータ
2018 4月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i7-8850H
プロセッサ番号
285HX
BGA-1440
ソケット
FCBGA-2114
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)
-
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)
パッケージ
14 nm
製造プロセス
3 nm
45 W
消費電力
45-55 W
-
最大ターボ消費電力
160 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
Intel
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
8
2.6 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.1 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
6
コア合計数
24
12
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27x
乗数
28
64 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
9 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-2666, LPDDR3-2133
メモリタイプ
DDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
42.7 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1150 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
192
シェーダーユニット
512
24
テクスチャユニット
32
3
ラスタオペレーションユニット
16
24
実行ユニット
64
15 W
消費電力
14
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
2 TFLOPS
その他
3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
24
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-
