Intel Core i7 8700K vs Intel Core Ultra 9 285
私たちは2つのデスクトップ版CPU：6コア 3.7GHz Intel Core i7 8700K と 24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i7 8700K の利点
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.5GHz)
Intel Core Ultra 9 285 の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 95W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 8700K
1215
Intel Core Ultra 9 285
+79%
2178
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 8700K
8734
Intel Core Ultra 9 285
+281%
33309
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 8700K
1475
Intel Core Ultra 9 285
+116%
3194
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 8700K
6339
Intel Core Ultra 9 285
+241%
21649
一般パラメータ
2017 10月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i7-8700K
プロセッサ番号
285
LGA-1151
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
Arc Graphics
-
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)
パッケージ
-
トランジスタ数
17.8 billions
14 nm
製造プロセス
3 nm
95 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
182 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
8
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.6 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
6
コア合計数
24
12
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37x
乗数
25
64 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
3 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
192
シェーダーユニット
512
24
テクスチャユニット
-
3
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
4
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
1.79 TFLOPS
その他
3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
24
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-
