Intel Core i7 13790F vs Intel Core Ultra 7 265KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.1GHz Intel Core i7 13790F と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i7 13790F の利点
より大きいL3キャッシュ (33MB vs 30MB)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.1GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 13790F
2019
Intel Core Ultra 7 265KF
+14%
2308
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 13790F
26247
Intel Core Ultra 7 265KF
+42%
37273
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 13790F
2815
Intel Core Ultra 7 265KF
+13%
3208
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 13790F
13673
Intel Core Ultra 7 265KF
+59%
21797
Blender
Intel Core i7 13790F
385
Intel Core Ultra 7 265KF
+19%
460
一般パラメータ
2023 2月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Raptor Lake-S
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
265KF
Intel Socket 1700
ソケット
FCLGA-1851
N/A
統合グラフィックス
No
Core i7 (Raptor Lake)
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
125 W
219 W
最大ターボ消費電力
250 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
TSMC
257 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
12
8
エフィシエンシーコアスレッド
12
1.5 GHz
基本周波数 (E)
3.3 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
16
コア合計数
20
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21.0
乗数
39
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
33 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-5600
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
