Intel Core i7 12700KF vs AMD Ryzen 7 9800X3D
私たちは2つのデスクトップ版CPU：12コア 3.6GHz Intel Core i7 12700KF と 8コア 4.7GHz AMD Ryzen 7 9800X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD Ryzen 7 9800X3D の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4.7GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 25MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (120W vs 125W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 12700KF
1944
AMD Ryzen 7 9800X3D
+6%
2072
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 12700KF
22801
AMD Ryzen 7 9800X3D
+2%
23349
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 12700KF
2790
AMD Ryzen 7 9800X3D
+18%
3316
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 12700KF
15374
AMD Ryzen 7 9800X3D
+19%
18343
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core i7 12700KF
114
AMD Ryzen 7 9800X3D
+15%
132
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core i7 12700KF
1175
AMD Ryzen 7 9800X3D
+12%
1321
Blender
Intel Core i7 12700KF
+1%
349
AMD Ryzen 7 9800X3D
344
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 12700KF
4020
AMD Ryzen 7 9800X3D
+10%
4435
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 12700KF
34419
AMD Ryzen 7 9800X3D
+16%
40072
一般パラメータ
2021 10月
リリース日
2024 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 5 (Granite Ridge)
i7-12700KF
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM5
No
統合グラフィックス
Radeon Graphics
パッケージ
10 nm
製造プロセス
4 nm
125 W
消費電力
120 W
190 W
最大ターボ消費電力
162 W
100°C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.6 GHz
基本周波数 (P)
4.7 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.7 GHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
12
コア合計数
8
20
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
47
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
12 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
25 MB shared
L3キャッシュ
96 MB shared
Yes
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
400 MHz
-
GPU最大動的周波数
2200 MHz
-
シェーダーユニット
128
-
テクスチャユニット
8
-
ラスタオペレーションユニット
4
-
実行ユニット
2
-
消費電力
15
-
グラフィックス性能
0.6 TFLOPS
