Intel Core i7 1260P vs Intel Core i5 11400H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：12コア 2.1GHz Intel Core i7 1260P と 6コア 2.2GHz Intel Core i5 11400H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i7 1260P の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
より大きいL3キャッシュ (18MB vs 12MB)
より低いTDP消費電力 (28W vs 45W)
Intel Core i5 11400H の利点
より高い基本周波数 (P) (2.7GHz vs 2.1GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 1260P
+19%
1750
Intel Core i5 11400H
1464
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 1260P
+3%
9675
Intel Core i5 11400H
9315
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 1260P
1519
Intel Core i5 11400H
+21%
1849
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 1260P
3229
Intel Core i5 11400H
+63%
5279
Blender
Intel Core i7 1260P
+13%
149
Intel Core i5 11400H
131
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i7 1260P
+16%
1756
Intel Core i5 11400H
1502
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i7 1260P
+45%
9118
Intel Core i5 11400H
6285
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 1260P
+9%
3325
Intel Core i5 11400H
3030
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 1260P
+7%
17171
Intel Core i5 11400H
15916
一般パラメータ
2022 2月
リリース日
2021 5月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-P
コアアーキテクチャ
Tiger Lake H45
i7-1260P
プロセッサ番号
i5-11400H
BGA-1744
ソケット
BGA-1787
Iris Xe Graphics G7 (96EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
28 W
消費電力
35-45 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
12
2.1 GHz
基本周波数 (P)
2.2-2.7 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
12
コア合計数
6
16
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21x
乗数
22-27x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
18 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1400 MHz
GPU最大動的周波数
1450 MHz
768
シェーダーユニット
128
48
テクスチャユニット
16
24
ラスタオペレーションユニット
8
96
実行ユニット
16
15 W
消費電力
15 W
1.69 TFLOPS
グラフィックス性能
0.382 TFLOPS
