Intel Core i5 8210Y vs Intel Core i3 N305
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.6GHz Intel Core i5 8210Y と 8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i5 8210Y の利点
より低いTDP消費電力 (7W vs 15W)
Intel Core i3 N305 の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 33.3GB/s)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i5 8210Y
837
Intel Core i3 N305
+21%
1017
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i5 8210Y
1572
Intel Core i3 N305
+180%
4409
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i5 8210Y
1052
Intel Core i3 N305
+27%
1338
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i5 8210Y
1755
Intel Core i3 N305
+200%
5279
Blender
Intel Core i5 8210Y
22
Intel Core i3 N305
+181%
62
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i5 8210Y
738
Intel Core i3 N305
+47%
1086
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i5 8210Y
1559
Intel Core i3 N305
+195%
4607
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i5 8210Y
1704
Intel Core i3 N305
+28%
2190
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i5 8210Y
2798
Intel Core i3 N305
+257%
10001
一般パラメータ
2018 10月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Amber Lake-Y
コアアーキテクチャ
Alder Lake
i5-8210Y
プロセッサ番号
i3-N305
BGA-1515
ソケット
BGA-1744
UHD Graphics 617
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
7 W
消費電力
9-15 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
1.6 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
2
コア合計数
8
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
16x
乗数
18
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
4 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR3L-1600, LPDDR3-2133
メモリタイプ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
16 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
33.3 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1050 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
192
シェーダーユニット
256
24
テクスチャユニット
16
3
ラスタオペレーションユニット
8
24
実行ユニット
32
15 W
消費電力
15
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.4 TFLOPS
グラフィックス性能
0.64 TFLOPS
