Intel Core i5 13400F vs Intel Core i9 12900KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：10コア 2.5GHz Intel Core i5 13400F と 16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i5 13400F の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i9 12900KF の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 20MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i5 13400F
1796
Intel Core i9 12900KF
+12%
2028
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i5 13400F
14311
Intel Core i9 12900KF
+91%
27422
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i5 13400F
1973
Intel Core i9 12900KF
+36%
2686
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i5 13400F
8833
Intel Core i9 12900KF
+82%
16130
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core i5 13400F
101
Intel Core i9 12900KF
+22%
124
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core i5 13400F
859
Intel Core i9 12900KF
+82%
1564
Blender
Intel Core i5 13400F
205
Intel Core i9 12900KF
+107%
425
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i5 13400F
1790
Intel Core i9 12900KF
+10%
1970
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i5 13400F
12086
Intel Core i9 12900KF
+44%
17469
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i5 13400F
3738
Intel Core i9 12900KF
+11%
4167
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i5 13400F
25725
Intel Core i9 12900KF
+60%
41190
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2021 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
i5-13400F
プロセッサ番号
i9-12900KF
LGA-1700
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
148 W
最大ターボ消費電力
241 W
100°C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
16
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
4
エフィシエンシーコア
8
4
エフィシエンシーコアスレッド
8
1.8 GHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
10
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
32x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
9.5 MB
L2キャッシュ
14 MB shared
20 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
-
ECCメモリサポート
Yes
