Intel Core i3 N305 vs Intel Core Ultra 7 266V
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 と 8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 266V を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 N305 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 37W)
Intel Core Ultra 7 266V の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N305
1017
Intel Core Ultra 7 266V
+104%
2081
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N305
4409
Intel Core Ultra 7 266V
+190%
12798
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N305
1338
Intel Core Ultra 7 266V
+117%
2906
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N305
5279
Intel Core Ultra 7 266V
+115%
11358
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2024 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Lunar Lake
i3-N305
プロセッサ番号
266V
BGA-1744
ソケット
FCBGA-2833
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics 140V
-
世代
Ultra 7(Lunar Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
9-15 W
消費電力
17-37 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
4
-
パフォーマンスコアスレッド
4
基本周波数 (P)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
8
エフィシエンシーコア
4
8
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.8 GHz
基本周波数 (E)
2.2 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18
乗数
22x
-
L0キャッシュ
48 KB
96 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
2 MB shared
L2キャッシュ
14 MB
6 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5X-8533
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
136 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
256
シェーダーユニット
1024
16
テクスチャユニット
8
ラスタオペレーションユニット
32
実行ユニット
8
15
消費電力
0.64 TFLOPS
グラフィックス性能
4.1 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
NPU
Intel® AI Boost
-
理論性能
48 TOPS
