Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 12800HX
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 と 16コア 2.0GHz Intel Core i7 12800HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 N305 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (15W vs 55W)
Intel Core i7 12800HX の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (25MB vs 6MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N305
1017
Intel Core i7 12800HX
+75%
1784
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N305
4409
Intel Core i7 12800HX
+351%
19921
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N305
1338
Intel Core i7 12800HX
+77%
2380
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N305
5279
Intel Core i7 12800HX
+153%
13378
Blender
Intel Core i3 N305
62
Intel Core i7 12800HX
+320%
261
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 N305
1086
Intel Core i7 12800HX
+61%
1757
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 N305
4607
Intel Core i7 12800HX
+206%
14104
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 N305
2190
Intel Core i7 12800HX
+76%
3859
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 N305
10001
Intel Core i7 12800HX
+235%
33577
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2022 5月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-HX
i3-N305
プロセッサ番号
i7-12800HX
BGA-1744
ソケット
BGA-1744
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
9-15 W
消費電力
45-55 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
8
エフィシエンシーコア
8
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
16
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18
乗数
20x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1280 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
25 MB shared
No
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1450 MHz
256
シェーダーユニット
256
16
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
32
実行ユニット
32
15
消費電力
45 W
0.64 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS
