Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 11375H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 と 4コア 3.0GHz Intel Core i7 11375H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 N305 の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4267)
より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)
Intel Core i7 11375H の利点
より強力なグラフィックス性能
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 6MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N305
1017
Intel Core i7 11375H
+54%
1572
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N305
4409
Intel Core i7 11375H
+49%
6589
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N305
1338
Intel Core i7 11375H
+55%
2084
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N305
5279
Intel Core i7 11375H
+23%
6524
Blender
Intel Core i3 N305
62
Intel Core i7 11375H
+9%
68
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 N305
1086
Intel Core i7 11375H
+36%
1479
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 N305
4607
Intel Core i7 11375H
+14%
5266
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 N305
2190
Intel Core i7 11375H
+38%
3041
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 N305
10001
Intel Core i7 11375H
+22%
12279
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake H35
i3-N305
プロセッサ番号
i7-11375H
BGA-1744
ソケット
BGA-1449
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics 96EU
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
9-15 W
消費電力
28-35 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
4
-
パフォーマンスコアスレッド
8
基本周波数 (P)
3.0-3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
4
8
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18
乗数
30-30x
96 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1280 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1350 MHz
256
シェーダーユニット
768
16
テクスチャユニット
48
8
ラスタオペレーションユニット
24
32
実行ユニット
96
15
消費電力
15 W
0.64 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
