ホーム CPU比較 Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 4900HS

Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 4900HS

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 N305 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (9W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR4X-4266 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N305
1019
AMD Ryzen 9 4900HS +22%
1252
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N305
4411
AMD Ryzen 9 4900HS +133%
10320
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N305
1275
AMD Ryzen 9 4900HS +10%
1407
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N305
4905
AMD Ryzen 9 4900HS +1%
4967
Blender
Intel Core i3 N305
61
AMD Ryzen 9 4900HS +172%
166
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 N305
1086
AMD Ryzen 9 4900HS +7%
1166
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 N305
4607
AMD Ryzen 9 4900HS +54%
7120
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2020 3月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i3-N305
プロセッサ番号
-
BGA-1744
ソケット
FP6
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
BGA-1744
ソケット
FP6
9-15 W
消費電力
35 W
105°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
基本周波数 (P)
3.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18x
乗数
30x
96 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
256
シェーダーユニット
512
16
テクスチャユニット
32
8
ラスタオペレーションユニット
8
32
実行ユニット
-
45 W
消費電力
15 W
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
9
PCIeレーン
16

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー