Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 4900HS
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 N305 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4266)
より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N305
1017
AMD Ryzen 9 4900HS
+24%
1271
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N305
4409
AMD Ryzen 9 4900HS
+119%
9693
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N305
1338
AMD Ryzen 9 4900HS
+5%
1407
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N305
+6%
5279
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
Blender
Intel Core i3 N305
62
AMD Ryzen 9 4900HS
+150%
155
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 N305
1086
AMD Ryzen 9 4900HS
+7%
1166
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 N305
4607
AMD Ryzen 9 4900HS
+54%
7120
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 N305
2190
AMD Ryzen 9 4900HS
+19%
2614
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 N305
10001
AMD Ryzen 9 4900HS
+91%
19134
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2020 3月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i3-N305
プロセッサ番号
-
BGA-1744
ソケット
FP6
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
Radeon Vega 8
パッケージ
10 nm
製造プロセス
7 nm
9-15 W
消費電力
35 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
基本周波数 (P)
3.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18
乗数
30x
96 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
256
シェーダーユニット
512
16
テクスチャユニット
32
8
ラスタオペレーションユニット
8
32
実行ユニット
-
15
消費電力
15 W
0.64 TFLOPS
グラフィックス性能
-
