Intel Core i3 N305 vs AMD Ryzen 9 4900H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 1.8GHz Intel Core i3 N305 と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 N305 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4266)
より低いTDP消費電力 (15W vs 54W)
AMD Ryzen 9 4900H の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N305
1017
AMD Ryzen 9 4900H
+24%
1265
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N305
4409
AMD Ryzen 9 4900H
+154%
11230
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N305
1338
AMD Ryzen 9 4900H
+25%
1678
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N305
5279
AMD Ryzen 9 4900H
+15%
6103
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 N305
1086
AMD Ryzen 9 4900H
+11%
1210
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 N305
4607
AMD Ryzen 9 4900H
+63%
7541
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 N305
2190
AMD Ryzen 9 4900H
+23%
2703
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 N305
10001
AMD Ryzen 9 4900H
+91%
19102
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2020 3月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i3-N305
プロセッサ番号
-
BGA-1744
ソケット
FP6
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
Radeon Vega 8
パッケージ
10 nm
製造プロセス
7 nm
9-15 W
消費電力
35-54 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
基本周波数 (P)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18
乗数
33x
96 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
1
最大メモリチャネル数
4
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
256
シェーダーユニット
512
16
テクスチャユニット
32
8
ラスタオペレーションユニット
8
32
実行ユニット
-
15
消費電力
15 W
0.64 TFLOPS
グラフィックス性能
-
