Intel Core i3 N300 vs Intel Core i9 12900HX
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 と 16コア 2.3GHz Intel Core i9 12900HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 N300 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (7W vs 55W)
Intel Core i9 12900HX の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N300
513
Intel Core i9 12900HX
+271%
1904
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N300
2545
Intel Core i9 12900HX
+724%
20977
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N300
1189
Intel Core i9 12900HX
+111%
2519
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N300
3217
Intel Core i9 12900HX
+349%
14447
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 N300
2098
Intel Core i9 12900HX
+84%
3874
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 N300
8469
Intel Core i9 12900HX
+308%
34632
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2022 5月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
i3-N300
プロセッサ番号
i9-12900HX
BGA-1264
ソケット
BGA-1964
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
7 W
消費電力
45-55 W
-
最大ターボ消費電力
157 W
105 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
基本周波数 (P)
2.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
8
エフィシエンシーコア
8
8
エフィシエンシーコアスレッド
8
0.8 GHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
8
コア合計数
16
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
8
乗数
23x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1280 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1550 MHz
256
シェーダーユニット
256
16
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
32
実行ユニット
32
15
消費電力
45 W
0.64 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS
