ホーム CPU比較 Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 と 16コア 2.3GHz AMD Ryzen 9 7945HX3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 N300 の利点
より強力なグラフィックス性能
より低いTDP消費電力 (7W vs 55W)
AMD Ryzen 9 7945HX3D の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-5200 と DDR5-4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 6MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N300
515
AMD Ryzen 9 7945HX3D +280%
1958
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N300
2546
AMD Ryzen 9 7945HX3D +1225%
33745
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N300
1261
AMD Ryzen 9 7945HX3D +120%
2783
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N300
3926
AMD Ryzen 9 7945HX3D +309%
16080
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2023 7月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Dragon Range
i3-N300
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
AMD Socket FL1
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
Radeon 610M
-
世代
Ryzen 9 (Zen 4 (Dragon Range))

パッケージ

-
トランジスタ数
17.84 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
BGA-1264
ソケット
AMD Socket FL1
7 W
消費電力
55 W
105°C
最高動作温度
89 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
2x71 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
122 mm²
-
パッケージ
µFC-BGAFL1

CPUパフォーマンス

基本周波数 (P)
2.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
16
8
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
8x
乗数
23.0
96 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-5200
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
1
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
2200 MHz
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
2
45 W
消費電力
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
0.49 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5
9
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー