Intel Core i3 8300 vs Intel Core Ultra 9 285K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.7GHz Intel Core i3 8300 と 24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 8300 の利点
より低いTDP消費電力 (62W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 8300
477
Intel Core Ultra 9 285K
+608%
3380
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 8300
789
Intel Core Ultra 9 285K
+2826%
23087
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 8300
2272
Intel Core Ultra 9 285K
+123%
5080
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 8300
6207
Intel Core Ultra 9 285K
+991%
67744
一般パラメータ
2018 4月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i3-8300
プロセッサ番号
285K
LGA-1151
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
Arc iGPU (4-Cores)
-
世代
Ultra 9(Arrow Lake)
パッケージ
14 nm
製造プロセス
3 nm
62 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
8
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
4
コア合計数
24
4
スレッド合計数
24
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
37
-
L1キャッシュ
112 K per core
-
L2キャッシュ
3 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
-
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1150 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
192
シェーダーユニット
512
24
テクスチャユニット
32
3
ラスタオペレーションユニット
16
24
実行ユニット
64
15 W
消費電力
14
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
2 TFLOPS
その他
3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
24
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-
