Intel Core i3 8145U vs Intel Processor N200
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 2.1GHz Intel Core i3 8145U と 4コア 1.0GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N200 の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 37.5GB/s)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (6W vs 15W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 8145U
800
Intel Processor N200
+15%
924
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 8145U
1720
Intel Processor N200
+73%
2988
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 8145U
1177
Intel Processor N200
+7%
1262
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 8145U
2189
Intel Processor N200
+23%
2701
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 8145U
914
Intel Processor N200
+14%
1047
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 8145U
1894
Intel Processor N200
+54%
2925
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 8145U
2126
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 8145U
3841
Intel Processor N200
+47%
5669
一般パラメータ
2018 8月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Whiskey Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
i3-8145U
プロセッサ番号
N200
BGA-1528
ソケット
BGA-1264
UHD Graphics 620
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
15 W
消費電力
6 W
100 °C
最高動作温度
105°C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
2
コア合計数
4
4
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21x
乗数
10
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
4 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2400, LPDDR3-2133
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1000 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
192
シェーダーユニット
256
24
テクスチャユニット
16
3
ラスタオペレーションユニット
8
24
実行ユニット
32
15 W
消費電力
45 W
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS
その他
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
9
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-
