Intel Core i3 8100T vs Intel Core i9 12900KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.1GHz Intel Core i3 8100T と 16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 8100T の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)
Intel Core i9 12900KF の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 3.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 8100T
1104
Intel Core i9 12900KF
+143%
2686
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 8100T
3136
Intel Core i9 12900KF
+414%
16130
Blender
Intel Core i3 8100T
54
Intel Core i9 12900KF
+687%
425
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 8100T
836
Intel Core i9 12900KF
+135%
1970
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 8100T
2755
Intel Core i9 12900KF
+534%
17469
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 8100T
1907
Intel Core i9 12900KF
+118%
4167
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 8100T
5297
Intel Core i9 12900KF
+677%
41190
一般パラメータ
2018 4月
リリース日
2021 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
i3-8100T
プロセッサ番号
i9-12900KF
LGA-1151
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
No
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
35 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
241 W
82 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
3.1 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
4
コア合計数
16
4
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
31x
乗数
32x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
14 MB shared
6 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1100 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
24
テクスチャユニット
-
3
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
-
その他
3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-
