Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 10900F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Core i3 8100 と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 8100 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.8GHz)
Intel Core i9 10900F の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (2933 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 37.5GB/s)
より大きいL3キャッシュ (20MB vs 6MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 8100
936
Intel Core i9 10900F
+43%
1341
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 8100
3597
Intel Core i9 10900F
+196%
10677
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 8100
1223
Intel Core i9 10900F
+45%
1774
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 8100
3646
Intel Core i9 10900F
+162%
9566
Blender
Intel Core i3 8100
62
Intel Core i9 10900F
+256%
221
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 8100
946
Intel Core i9 10900F
+39%
1322
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 8100
3315
Intel Core i9 10900F
+206%
10172
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 8100
2224
Intel Core i9 10900F
+37%
3055
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 8100
6158
Intel Core i9 10900F
+232%
20453
一般パラメータ
2017 10月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake
i3-8100
プロセッサ番号
i9-10900F
LGA-1151
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
N/A
パッケージ
14 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
10
4
パフォーマンスコアスレッド
20
3.6 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
4
コア合計数
10
4
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
28x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2933
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1100 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
24
テクスチャユニット
-
3
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
-
その他
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
16
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-
