ホーム CPU比較 Intel Core i3 14100 vs Intel Core i9 13900F

Intel Core i3 14100 vs Intel Core i9 13900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100 と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 14100 の利点
リリースが1年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.0GHz)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)
Intel Core i9 13900F の利点
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR5-4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 12MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 14100
1744
Intel Core i9 13900F +25%
2190
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 14100
8857
Intel Core i9 13900F +303%
35774
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 14100
2521
Intel Core i9 13900F +9%
2748
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 14100
9085
Intel Core i9 13900F +106%
18735
Blender
Intel Core i3 14100
126
Intel Core i9 13900F +323%
533
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
i3-14100
プロセッサ番号
i9-13900F
LGA-1700
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics 730
統合グラフィックス
No

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
LGA-1700
ソケット
LGA-1700
60 W
消費電力
65 W
110 W
最大ターボ消費電力
219 W
100°C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
4
コア合計数
24
8
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
20x
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1500 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
24
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.35 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー