Intel Core i3 13100F vs Intel Celeron G5900
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.4GHz Intel Core i3 13100F と 2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 13100F の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 42.7GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Celeron G5900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 13100F
+118%
1726
Intel Celeron G5900
790
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 13100F
+494%
8814
Intel Celeron G5900
1483
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 13100F
+178%
2140
Intel Celeron G5900
768
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 13100F
+441%
7235
Intel Celeron G5900
1337
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 13100F
+81%
1688
Intel Celeron G5900
930
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 13100F
+298%
7189
Intel Celeron G5900
1805
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 13100F
+77%
3719
Intel Celeron G5900
2099
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 13100F
+476%
15354
Intel Celeron G5900
2663
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake
i3-13100F
プロセッサ番号
G5900
LGA-1700
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610
パッケージ
10 nm
製造プロセス
14 nm
58 W
消費電力
58 W
89 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
2
8
パフォーマンスコアスレッド
2
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
コア合計数
2
8
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
34x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
12 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
42.7 GB/s
-
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS
