Intel Core i3 13100 vs Intel Core i9 10900F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.4GHz Intel Core i3 13100 と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 13100 の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.8GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)
Intel Core i9 10900F の利点
より大きいL3キャッシュ (20MB vs 12MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 13100
+27%
1715
Intel Core i9 10900F
1341
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 13100
8566
Intel Core i9 10900F
+24%
10677
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 13100
+29%
2300
Intel Core i9 10900F
1774
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 13100
7801
Intel Core i9 10900F
+22%
9566
Blender
Intel Core i3 13100
105
Intel Core i9 10900F
+110%
221
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 13100
+27%
1688
Intel Core i9 10900F
1322
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 13100
7104
Intel Core i9 10900F
+43%
10172
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 13100
+18%
3627
Intel Core i9 10900F
3055
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 13100
14650
Intel Core i9 10900F
+39%
20453
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake
i3-13100
プロセッサ番号
i9-10900F
LGA-1700
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 730
統合グラフィックス
N/A
パッケージ
10 nm
製造プロセス
14 nm
60 W
消費電力
65 W
89 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
10
8
パフォーマンスコアスレッド
20
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
4.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
4
コア合計数
10
8
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
28x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
12 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1500 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
24
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.35 TFLOPS
グラフィックス性能
-
