Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 10700F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.3GHz Intel Core i3 12100F と 8コア 2.9GHz Intel Core i7 10700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 12100F の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.9GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)
Intel Core i7 10700F の利点
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 12100F
+30%
1636
Intel Core i7 10700F
1249
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 12100F
8443
Intel Core i7 10700F
+43%
12149
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 12100F
+34%
2168
Intel Core i7 10700F
1608
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 12100F
7195
Intel Core i7 10700F
+12%
8118
Blender
Intel Core i3 12100F
125
Intel Core i7 10700F
+35%
169
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 12100F
+37%
1666
Intel Core i7 10700F
1213
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 12100F
6314
Intel Core i7 10700F
+26%
8003
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 12100F
+20%
3477
Intel Core i7 10700F
2890
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 12100F
14269
Intel Core i7 10700F
+18%
16898
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Comet Lake
i3-12100F
プロセッサ番号
i7-10700F
LGA-1700
ソケット
LGA-1200
N/A
統合グラフィックス
N/A
パッケージ
10 nm
製造プロセス
14 nm
58 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
4
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
29x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
12 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
