ホーム CPU比較 Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.3GHz Intel Core i3 12100F と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 12100F の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (58W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 12MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 12100F +61%
1620
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 12100F
8429
AMD Ryzen Threadripper 1900X +6%
8979
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 12100F +98%
2168
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 12100F +15%
7195
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 12100F +61%
1666
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 12100F
6314
AMD Ryzen Threadripper 1900X +14%
7235
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 12100F +49%
3477
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 12100F
14269
AMD Ryzen Threadripper 1900X +18%
16901
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2017 8月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen
i3-12100F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
sTR4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
9.6 billions
10 nm
製造プロセス
14 nm
LGA-1700
ソケット
sTR4
58 W
消費電力
180 W
100 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.3 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
4
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
38x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
12 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

5.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
60

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー