Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 4900HS
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 0.9GHz Intel Core i3 1125G4 と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 1125G4 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (28W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より高いスペックのメモリー (4266 と 3733)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 51.2GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 1125G4
1144
AMD Ryzen 9 4900HS
+11%
1271
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 1125G4
5067
AMD Ryzen 9 4900HS
+91%
9693
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 1125G4
+7%
1517
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 1125G4
4393
AMD Ryzen 9 4900HS
+13%
4967
Blender
Intel Core i3 1125G4
48
AMD Ryzen 9 4900HS
+222%
155
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 1125G4
1160
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 1125G4
3843
AMD Ryzen 9 4900HS
+85%
7120
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 1125G4
2492
AMD Ryzen 9 4900HS
+4%
2614
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 1125G4
9821
AMD Ryzen 9 4900HS
+94%
19134
一般パラメータ
2020 9月
リリース日
2020 3月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Tiger Lake UP4
コアアーキテクチャ
Zen 2
i3-1125G4
プロセッサ番号
-
BGA-1449
ソケット
FP6
UHD Graphics Xe G4
統合グラフィックス
Radeon Vega 8
パッケージ
10 nm
製造プロセス
7 nm
12-28 W
消費電力
35 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
0.9-2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
4
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
9-20x
乗数
30x
96 K per core
L1キャッシュ
-
1280 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
64 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
384
シェーダーユニット
512
24
テクスチャユニット
32
12
ラスタオペレーションユニット
8
48
実行ユニット
-
15 W
消費電力
15 W
0.84 TFLOPS
グラフィックス性能
-
