Intel Core i3 1115G4 vs Intel Core Ultra 7 265H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.7GHz Intel Core i3 1115G4 と 16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 1115G4 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.2GHz)
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 3733)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 1115G4
1322
Intel Core Ultra 7 265H
+52%
2010
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 1115G4
3141
Intel Core Ultra 7 265H
+505%
19013
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 1115G4
1862
Intel Core Ultra 7 265H
+45%
2718
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 1115G4
3178
Intel Core Ultra 7 265H
+357%
14531
一般パラメータ
2020 9月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Tiger Lake UP3
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i3-1115G4
プロセッサ番号
265H
BGA-1449
ソケット
FCBGA-2049
Iris Xe Graphics G4
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
12-28 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
6
4
パフォーマンスコアスレッド
6
1.7-3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
2
コア合計数
16
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17-30x
乗数
22
96 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-3200, LPDDR4X-3733
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
2300 MHz
384
シェーダーユニット
1024
24
テクスチャユニット
64
12
ラスタオペレーションユニット
32
48
実行ユニット
8
15 W
消費電力
-
0.84 TFLOPS
グラフィックス性能
4.7 TFLOPS
