Intel Core i3 10320 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.8GHz Intel Core i3 10320 と 64コア 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 10320 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.9GHz)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3990X の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 10320
1268
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1262
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 10320
6347
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+1092%
75671
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 10320
+34%
1532
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1138
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 10320
5173
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+116%
11211
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 10320
1225
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+3%
1265
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 10320
4640
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+491%
27453
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 10320
+10%
2834
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2564
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 10320
10004
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+702%
80316
一般パラメータ
2020 5月
リリース日
2020 1月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i3-10320
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
sTRX4
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
N/A
パッケージ
-
トランジスタ数
19.2 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
95 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
64
8
パフォーマンスコアスレッド
128
3.8 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
4
コア合計数
64
8
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
29x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
4
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
95.37 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1150 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
24
テクスチャユニット
-
3
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
-
