ホーム CPU比較 Intel Core i3 10105F vs Intel Celeron J4125

Intel Core i3 10105F vs Intel Celeron J4125

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.7GHz Intel Core i3 10105F と 4コア 2.0GHz Intel Celeron J4125 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 10105F の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-2666 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (41.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.0GHz)
Intel Celeron J4125 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 10105F +319%
1452
Intel Celeron J4125
346
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 10105F +494%
4658
Intel Celeron J4125
784
Blender
Intel Core i3 10105F +321%
80
Intel Celeron J4125
19
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 10105F +151%
1115
Intel Celeron J4125
444
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 10105F +194%
4313
Intel Celeron J4125
1465
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 10105F +130%
2666
Intel Celeron J4125
1156
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 10105F +202%
8995
Intel Celeron J4125
2978
VS

一般パラメータ

2021 2月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
i3-10105F
プロセッサ番号
J4125
LGA-1200
ソケット
BGA-1090
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
LGA-1200
ソケット
BGA-1090
65 W
消費電力
10 W
100 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
4
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
37x
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
4 MB shared
6 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
128 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
200 MHz
-
GPU最大動的周波数
750 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
5 W
-
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
2.0
16
PCIeレーン
6
-
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー